موانع ایجاد کسب‌‌و‌کارهای کارآفرینانه در مناطق مرزی استان سیستان و بلوچستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیارگروه مدیریت کارآفرینی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

2 دانشجوی دکترای مدیریت منابع انسانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

10.22111/jmr.2025.53235.6435

چکیده

پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تبیین موانع اصلی ایجاد و توسعه کسب‌وکارهای کارآفرینانه در مناطق مرزی و ارائه چارچوبی مفهومی  در این زمینه انجام شده است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت اکتشافی است. جامعه آماری این پژوهش در بخش فراترکیب  شامل مقالات منتشرشده در پایگاه‌های علمی خارجی (Science of Web ,Emerald ,Scopus )طی سال‌های 2000 تا 2022 بود که منجر به انتخاب ۶۵ مقاله نهایی گردید. همچنین در بخش کیفی، جامعه آماری شامل فعالین کسب‌وکار در مناطق مرزی استان سیستان‌و‌بلوچستان می‌باشد که با استفاده از روش نمونه‌گیری نظریه گلوله برفی، ۳۸ نفر از آن‌ها مورد مصاحبه قرار گرفتند. جهت اطمینان از کیفیت داده‌ها، روایی و پایایی ابزارها مورد تأیید قرار گرفت؛ به‌طوری‌که برای کنترل و تأیید کدهای استخراجی از شاخص کاپا استفاده شد که مقدار آن ۷۱۷/۰ به دست آمد و نشان‌دهنده توافق و پایایی مناسب بین رتبه‌دهندگان است. روش تحلیل داده‌ها در این مطالعه مبتنی بر استراتژی فراترکیب با رویکرد هفت مرحله‌ای سندلوسکی و بارسو و تحلیل محتوای کیفی بود که در نهایت براساس یافته ها، 75 کد در هفت دسته (اقتصادی-مالی، نهادی، اجتماعی­-فرهنگی، سیاسی، بازار، انسانی و حمایتی) به عنوان موانع اصلی ایجاد کسب­­و­کارهای کارآفرینانه در مناطق مرزی شناسایی و برچسب گذاری شدند.  نتایج پژوهش نشان می‌دهد که این چارچوب می‌تواند به‌عنوان ابزاری تحلیلی برای سیاست‌گذاران، نهادهای توسعه‌ای و مدیران محلی در جهت شناسایی گلوگاه‌های ساختاری، نهادی و محیطی، تدوین سیاست‌های حمایتی هدفمند و بهبود فضای کارآفرینی در مناطق مرزی مورد استفاده قرار گیرد. بدین ترتیب، با به‌کارگیری این چارچوب، امکان برنامه‌ریزی مؤثرتر برای تقویت کارآفرینی و کاهش شکاف‌های توسعه‌ای در مناطق مرزی فراهم خواهد شد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Barriers to Entrepreneurial Business Creation in the Border Areas of Sistan and Baluchestan Province

نویسندگان [English]

  • Hamed Aramesh 1
  • Zahra Omidvar 2
1 Assistant Professor, Department of Entrepreneurship Management, Faculty of Management and Economics, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran.
2 Ph.D. Student of Human Resource Management, Faculty of Economics, Management and Accounting, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran
چکیده [English]

Abstract
The present study aims to identify and explain the main barriers to the creation and development of entrepreneurial businesses in border regions and to provide a conceptual framework in this regard. This research is applied in terms of purpose and exploratory in terms of nature. The statistical population of the study in the meta-synthesis section included articles published in international scientific databases (Web of Science, Emerald, Scopus) from 2000 to 2022, which resulted in the selection of 65 final articles. Furthermore, in the qualitative section, the statistical population consisted of business activists in the border regions of Sistan and Baluchestan province, 38 of whom were interviewed using the snowball sampling method. To ensure data quality, the validity and reliability of the instruments were confirmed; specifically, the Kappa index was used to control and verify the extracted codes, yielding a value of 0.717, which indicates appropriate agreement and reliability among the coders. The data analysis method in this study was based on the meta-synthesis strategy using the seven-step approach of Sandelowski and Barroso, as well as qualitative content analysis. Ultimately, based on the findings, 75 codes were identified and labeled within seven categories (economic-financial, institutional, socio-cultural, political, market, human, and supportive) as the main barriers to the creation of entrepreneurial businesses in border regions. The results indicate that this framework can serve as an analytical tool for policymakers, development agencies, and local managers to identify structural, institutional, and environmental bottlenecks, formulate targeted supportive policies, and improve the entrepreneurship ecosystem in border regions. Consequently, utilizing this framework facilitates more effective planning for strengthening entrepreneurship and reducing development gaps in border regions.
Introduction
Border regions of Iran, particularly Sistan and Baluchestan Province, face profound developmental disparities compared to the country’s central areas due to their distinctive geographical, social, and economic conditions. Unequal distribution of wealth, power, and employment opportunities in these regions has led to declining living standards, rising unemployment, increased migration, and the expansion of informal and precarious employment. Despite possessing considerable potential in agricultural, industrial, mining, and service sectors, Sistan and Baluchestan Province has not yet been able to effectively harness these capacities.
Insufficient investment, inadequate business infrastructure, and various institutional and environmental barriers represent some of the most significant obstacles to the development of entrepreneurship in these areas. These challenges not only generate adverse economic consequences but also entail notable security implications. While predominantly security-oriented approaches have failed to produce sustainable improvements, the promotion of entrepreneurship and the creation of stable employment opportunities can play a pivotal role in enhancing security and improving the well-being of border residents. Accordingly, identifying and analyzing the barriers to the establishment and development of entrepreneurial businesses in the border regions of Sistan and Baluchestan Province constitutes the central problem addressed in the
Case Study
Sistan and Baluchestan Province, as a border and less-developed region of Iran, faces ongoing challenges in employment, investment, and business development despite having significant entrepreneurial potential. Factors such as its border location, young population, weak infrastructure, and limited policy support make it a suitable case for examining barriers to entrepreneurial ecosystem formation. Studying this province allows for a deeper understanding of structural, institutional, and policy constraints, and can inform more effective regional development and public management strategies in border areas.
Materials and Methods
The present study is applied in nature and adopts a qualitative and exploratory approach, grounded in the pragmatism research philosophy and an inductive logic. A mixed approach to data collection was employed, combining both literature review and field-based methods. Initially, a systematic review of relevant scholarly literature was conducted, and a meta-synthesis strategy was used to analyze and organize the findings from prior studies. Subsequently, to identify research gaps and complement the insights obtained from the meta-synthesis, semi-structured interviews were conducted with 38 entrepreneurs and business practitioners from the border regions of Sistan and Baluchestan Province, selected through a snowball sampling technique. Data analysis was performed using thematic analysis, and the meta-synthesis followed the seven-stage framework proposed by Sandelowski and Barroso. Finally, the credibility and reliability of the findings were ensured through standard quality criteria commonly applied in qualitative research.
Discussion and Results
The study shows that barriers to entrepreneurship in the border regions of Sistan and Baluchestan Province are complex and interconnected, spanning political, economic, institutional, social, human, and support dimensions. Key challenges include weak development policies, limited market access, and insufficient financial capital. Policy misalignment with local conditions, weak institutional infrastructure, and human capital constraints further hinder sustainable entrepreneurial growth. The findings highlight the need to revise border development policies, strengthen economic and institutional infrastructures, and adopt integrated public management interventions to support the entrepreneurial ecosystem.
Conclusion
The study finds that barriers to entrepreneurship in the border regions of Sistan and Baluchestan Province are structural and strongly shaped by public and institutional policies. Policy weaknesses have the greatest negative impact, followed by market and financial constraints, indicating that without regulatory reform, integrated development policies, better market access, and sustainable financing, entrepreneurship cannot thrive.
Human, institutional, and social capital act as enabling factors, while culture shapes the broader context. The findings call for an integrated, locally oriented policy approach that strengthens economic infrastructure, entrepreneurial skills, targeted financial support, and fair market conditions. Ultimately, promoting entrepreneurship in these border regions is essential not only for economic growth but also for sustainable security and balanced regional development.

کلیدواژه‌ها [English]

  • entrepreneurial ecosystem
  • entrepreneurial businesses
  • border areas
  • Sistan and Baluchestan
  • mixed method

مراجع

منابع فارسی
ابراهیم زاده، عیسی؛ موسوی، میرنجف؛ کاظمی زاد، شمس اله. (1391). تحلیل فضایی نابرابری های منطقه ای بین مناطق مرزی و مرکزی ایران، فصلنامه ژئوپلیتیک، 8(1)، صص 235-214.
امینی، محمدتقی؛ سیادت، سعیده؛ پیرعلی، علیرضا. (1391). بررسی چالش ها و فرصت های سرمایه گذاری در مناطق مرزی ایران، مطالعات موردی (استان های سیستان و بلوچستان و هرمزگان). همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت، چالش ها و رویکردها، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
بهشتی، محمدباقر؛ محمد زاده، پرویز؛ جمشیدی، عذرا. (1396). بررسی نابرابری‌های توزیع درآمد در بین استان‌های ایران با استفاده از رویکرد تحلیل اکتشافی داده‌های مکانی. فصلنامه پژوهش و سیاست اقتصادی، 26(85)، صص 109-150.
پرنیان، حاتم؛ زیاری، کرامت اله؛ میرایی، محمد؛ مدیری، مهدی. (1395). استراتژی های توسعه مناطق مرزی با رویکرد آمایش سرزمین (حوزه مطالعاتی: ارومیه-سلماس). فصلنامه علمی-پژوهشی اطلاعات جغرافیایی، 26(104)، صص 184-173.
پوراصغر سنگاچین، فرزام؛ صالحی، اسماعیل؛  دیناروندی، مرتضی. (1391). سنجش توسعه یافتگی استان های کشور ایران با سطح تحلیل تحلیل عاملی، فصلنامه آمایش سرزمین، 4(7).
جلایی اسفندیاری، سیدعبدالحمید؛ صمیمی، سپیده. (1393). بررسی موانع سرمایه گذاری بخش خصوصی در ایران (در راستای سیاست های کلی ابلاغی نظام)، فصلنامه سیاست راهبردی و کلان، 2(7)، صص 109-89.
حسین زاده بحرینی، محمدحسین؛ ملک ساداتی، سعید، (1390). موانع نهادی سرمایه گذاری و کسب و کار در ایران. پژوهشنامه بازرگانی، 15(59)، صص 56-25.
حیدری مکرر، حمید؛ احمدی، غزاله. (1389). چالش های ریسک سرمایه گذاری در مناطق روستایی سیستان. اندیشه جغرافیایی، 5(10)، صص75-61.
خسروی پور، بهمن؛ آنی، نادیا؛ آجیلی، عبالعظیم؛ عبدشاهی، عباس. (1398). عوامل مؤثر بر توسعه و موانع بازدارنده کارآفرینی زنان روستایی، فصلنامه علمی زن و فرهنگ، 12 (44)، 70-61.
دوستی‌نوری، محمد؛ سردارشهرکی، علی؛ تاش،مهیم؛ سالارزهی، حبیب اله. (1404). توسعه و پایداری مشاغل خرد مددجویان کمیته امداد امام خمینی (ره)،  نشریه حکمرانی و توسعه، 5(3)، 119-101.
راشکی قلعه نو، زهرا؛ کمالیان، امین رضا؛ حسین زاده، رمضان؛ یعقوبی، نورمحمد. (1397). تأثیر صادرات بازارچه های مرزی بر تولید بخش های مختلف اقتصادی منطقه سیستان، همایش ملی اقتصاد، مدیریت توسعه و کارآفرینی با رویکرد حمایت از کالای ایرانی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان.
رحمانیان کوشکی، مهدی، مهدوی حاجیلویی، مسعود؛ خالدی، شهریار. (1394). تحلیل عوامل پیش برنده و موانع فراروی توسعه کارآفرینی روستایی با تأکید بر صنایع تبدیلی و تکمیلی کشاورزی در بخش کامفیروز شهرستان مرودشت، نگرش های نو در جغرافیای انسانی، 9(1)، صص 70-53.
زراعت کن، حامد. (2016). شناسایی فرصت های کارآفرینی در مناطق صفر مرزی استان سیستان و بلوچستان، پایان نامه کارشناسی ارشد رشته کارآفرینی ، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران.
سعیدی، پرویز. (1387). نقش مدیریت نوین روستایی در کارآفرینی و ایجاد اشتغال، راهبرد یاس، 5(19)، تهران، صص 187-171.
صالحی، محمدجواد. (1396). رتبه بندی استان های کشور بر اساس شاخص های توسعه انسانی و سرمایه انسانی، فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، 24(1)، صص 49-27.
صفایی فرد، ناصر. (1395). شناسایی و رتبه بندی راهبردهای توسعه کارآفرینی در شهرستان مرزی میرجاوه، پایان نامه کارشناسی ارشد کارآفرینی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
عسگری، مهدی؛ عدالت زبنده. (1392). سرمایه گذاری اقتصادی در مناطق مرزی و تاثیر آن بر امنیت همایش ملی توسعه پایدار و فرصت های سرمایه گذاری، شهرستان پارس آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پارس آباد
عندلیب، علیرضا؛ مطوف، شریف. (1388). توسعه و امنیت در آمایش مناطق مرزی ایران. فصلنامه باغ نظر، 2(12)، صص 76-57
فتح اللهی، جمال؛ کفیلی، وحید؛ تقی زادگان، علیرضا. (1394). شکاف توسعه استان های ایران. دو پژوهش علمی-تخصصی اقتصاد و برنامه ریزی توسعه، 6(1)، صص 118-99
کریم زاده، مجید. (1397). بررسی کارآفرینی زنان بلوچ در شهر، مطالعات روانشناسی اجتماعی زنان، 17 (2)، 34-7.
کیخاکهن، جواد؛ اکبری، مرتضی؛ حجازی، سیدرضا. (1398). شناسایی موانع توسعه کارآفرینی فناورانه منطقه ای (مطالعه موردی: شهرستان سرباز). پژوهش های روستایی، 11 (1)، 139-124.
الله‌بخش، راحیل؛ یعقوبی، اسماعیل. (۱۳۹۱). بررسی قاچاق سوخت، عوامل، پیامدها و راهکارهای پیشگیری در استان سیستان و بلوچستان، همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت؛ چالش‌ها و رویکردها، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
محمدپور زرندی، حسین؛ طباطبایی مزدآبادی، سیدمحسن. (1391). تأثیر جذب سرمایه گذاران داخلی و خارجی و مشارکت مردمی بر توسعه پایدار شهری، فصلنامه اقتصاد شهر، 4 (15)، 12-23.
مرکز آمار ایران (1394). گزیده نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن 1394 استان سیستان و بلوچستان.
میر باقری هیر، میرناصر؛ سلاحورزی، میثم. (1394). موانع جذب سرمایه گذاری در حوزه شهری (مطالعه موردی: استان لرستان). فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری، 5(1)، صص 114-101.
میری، غلامرضا؛ جوان، جعفر؛ افراخته، حسن؛ ولایتی، سعدالله؛ شایان، حمید. (1391). نقش سرمایه اجتماعی در توسعه روستایی (مطالعه موردی: منطقه پس‌آب سیستان). مجله جغرافیا و توسعه منطقه ای، شماره 14، صص 49-29.
نجفی، بهمن؛ صفا، لیلا. (1392). بررسی مشاغل خانگی کارآفرین و موانع و چالش های توسعه آنها در روستاها، مجله کارآفرینی در کشاورزی، 1(2)، صص 61-73.
وحدتی پور، عسگر؛ حیدری، یوسف. (1393). فرصت های سرمایه گذاری در مناطق مرزی، ایجاد بازارچه های مرزی مشترک، همایش ملی توسعه پایدار و فرصت های سرمایه گذاری، شهرستان پارس آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پارس آباد، مغان.
 
References
Acemoglu, D., & Johnson, S. (2005). Unbundling institutions. American Economic Review, 95(2), 384-389.
Acs, Z. J., Autio, E., & Szerb, L. (2021). Global entrepreneurship and development index 2021, Springer.
Aidis, R. (2017). Do institutions matter for entrepreneurial development? IZA World of Labor. Retrieved from IZA website.
Allah Bakhsh, Raheel, A B., Yacoubi, I., (2012). Investigating fuel smuggling, factors, consequences and prevention strategies in Sistan and Baluchistan province, in the collection of papers of the National Conference on Border Cities and Security; Challenges and Approaches, University of Sistan and Baluchistan, April . (In Persian).
Amini, M., T., Siadat, S & Pir Ali, A. R., (2012). Examining the challenges and opportunities of investment in Iran's border areas, case studies (Sistan and Baluchistan and Hormozgan provinces). National Conference on Border Cities and Security, Challenges and Approaches, University of Sistan and Baluchistan, April 30 and 31. (In Persian).
Andalib, A., Motouf, Sh., (2009). Development and security in border regions of Iran. Bagh Nazar magazine, year 6, number 12, pp. 57-76. (In Persian).
Antras, P. (2020). Global production: Firms, contracts, and trade structure. Princeton University Press.
Asgari, M., Adalat Zebandeh, (2013). Economic investment in border areas and its impact on security. National conference on sustainable development and investment opportunities, Parsabad city, Islamic Azad University, Parsabad branch, Moghan. (In Persian).
Audretsch, D. B. (2022). Entrepreneurship, innovation, and public policy. Oxford University Press.
Beheshti, M. B., Mohammad Zadeh, P., & Jamshidi, E. (2017). Examining the inequalities of income distribution among the provinces of Iran using the exploratory analysis approach of spatial data. Economic Research and Policy Quarterly, Year 26, Number 85, pp. 109-150. (In Persian).
Boldrin, M., & Levine, D. K. (2013). The case against patents, Journal of Economic Perspectives, 27 (1), 3-22.
Bruton, G. D., Khavul, S., Siegel, D., & Wright, M. (2015). New financial alternatives in seeding entrepreneurship: Microfinance, crowdfunding, and peer-to-peer innovations. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1), 9-26.
Crawford, Sue E.S., Ostrom, E. (1995). A Grammar of Institutions. merican. Political Science Review. 89(3): 582–600.
Cumming, D. J. (2018). The Oxford handbook of venture capital, Oxford University Press.
Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The regulation of entry, The Quarterly Journal of Economics, 117 (1), 1-37.
Dosti-Nouri, M., Sardarshahraki, A., Tash, M., & Salarzehi, H. (2025). Development and sustainability of micro-businesses of the beneficiaries of Imam Khomeini Relief Committee (RA), Journal of Governance and Development, 5(3), 101-119. (In Persian).
Ebrahimzadeh, I., Mousavi, M., & Kazemizad, Sh., (2012). Spatial analysis of regional inequalities between border and central regions of Iran. Geopolitics Quarterly - Year 8, Issue 1, pp. 214-235, (In Persian).
Edelman, L. F., Manolova, T., Shirokova, G., & Tsukanova, T. (2016). The impact of family support on the initial stage of new venture development, Journal of Business Venturing Insights, 6, 37-45.
Fethullahi, J., Kafilli, V., & Taghizadegan, A.,  (2015). The development gap of Iran's provinces. Two scientific-specialized quarterly researches of development economics and planning, year 6, number 1, pp. 118-99. (In Persian).
Henrekson, M., & Sanandaji, T. (2020). Institutional entrepreneurship, Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance.
Heydari Kamar, H., Ahmadi, Gh., (2010). Investment risk challenges in rural areas of Sistan. Geographical Thought, Year 5, Number 10, pp. 61-75. (In Persian).
Hosseinzadeh Bahraini, M. H., & Sadati, M. A. S, (2011). Institutional barriers to investment and business in Iran. Business Journal, No. 59, pp. 25-55. (In Persian).
Iran Statistics Center (2015). Excerpt of the results of the general population and housing census, 2015, Sistan and Baluchistan province. (In Persian).
Iran Statistics Center (2015). General Population and Housing Census 2015. Iran Statistics Center. (In Persian).
Jalai Esfandiari, S. A. M., Samimi, S., (2014). Examining the barriers to private sector investment in Iran (in line with the general policies announced by the regime). Strategic and Macro Policy Quarterly, second year, seventh issue, pp. 89-109. (In Persian).
Karimzadeh, M., (2018). A survey of Baloch women's entrepreneurship in the city, Women's Social Psychological Studies, 17 (2): 7-34. (In Persian).
Khosravipour, B., Ani, N., Ajili, A. A. & Abdshahi, A. (2019). Factors affecting the development and obstacles preventing rural women's entrepreneurship. Scientific Journal of Women and Culture, 12 (44): 70-61. (In Persian).
Kikhakhan, J., Akbari, M., & Hejazi, S. R., (2019). Identification of barriers to the development of regional technological entrepreneurship (case study: Sarbaz city). Rural Research, 11 (1): 139-124. (In Persian).
Klapper, L., Laeven, L., & Rajan, R. (2006). Entry regulation as a barrier to entrepreneurship, Journal of Financial Economics, 82(3), 591-629.
Lederman, D., Maloney, W. F., & Villegas, P. (2022). Trade and the diffusion of technology. World Bank.
Lee, B. (2017), leeber: phonesaly souksavath phetsamone sone, souphith Darachanthara, Vanthana, Norintha, ao PDR cross BORDER ECONOMY, case study in Dansavanh, Savannakhet, and Houaysai/Tonpheung, Bokeo, lao PDR "National Economic. Research Institute.
Lin, Zh., Lin, C., Sali, L., & Jiangyong, Lua. (2019), Who rides the tide of regionalization: Examining the effect of the China-ASEAN Free Trade Area on the exports of Chinese firms. International Business Review.
Liñán, F., & Fernandez-Serrano, J. (2014). National culture, entrepreneurship and economic development: Different patterns across the European Union. Small Business Economics, 42 (4), 685-701.
Mason, C., & Harrison, R. (2020). Is it worth it? Venture capital returns, public policy and the role of venture capital in the economy, Venture Capital, 22(1), 1-27.
Mir Bagheri Heer, M.,, Selahvorzi, M., (2015). Obstacles to attract investment in the urban area (case study: Lorestan province). Quarterly Journal of Urban Economics and Management, year 5, number 1 (17 series), pp. 101-114. (In Persian).
Miri, Gh., Javan, J., Afarakhta, H., Velayati, S. & Shayan, H., (2012). The role of social capital in rural development (case study: Sistan backwater region). Journal of Geography and Regional Development, No. 14, pp. 29-49. (In Persian).
Mohammadpour Zarandi, H., Tabatabaei Mazdabadi, S. M., (2012). The impact of attracting domestic and foreign investors and people's participation on sustainable urban development, Quarterly Economy of the City, 4 (15), 12-23. (In Persian).
Moïsé, E., & Sorescu, S. (2022). Trade facilitation and the global economy, OECD Publishing.
Murshid, K.a.s, Tuot, S. (2018).the Cross Border Economy of Cambodia" Cambodia Development Resource Institute ,Development Analysis Network with the Support of the RockefellerFoundation Phnom Penh.104-126.
Najafi, B., Safa, L., (2013). Investigating entrepreneurial home businesses and the obstacles and challenges of their development in rural areas. Journal of Entrepreneurship in Agriculture, first volume, second issue, pp. 61-73. (In Persian).
Niebuhr, A., Silvia, S., (2017). Integration Effects in BorderRegions –A Survey of Economic Theory and Empirical Studies; Hamburgisches Welt-WirtschaftsArchiv (HWWA) Hamburg Institute of International Economics.
Parnian, H., Ziyari, K., Miraei, M. & Mediri, M., (2016). Strategies for the development of border areas with the land improvement approach (Study area: Urmia-Selmas). Geographical Information Scientific-Research Quarterly, Volume 26, Number 104, 173-184. (In Persian).
Pour Asghar Sangachin, F., Salehi, I., & Dinarundi, M., (2012). Measuring the presence of the provinces of Iran with the level of analysis of factor analysis. Scientific-research journal of Am Sarmegnaish, volume 4, number 2. (In Persian).
Rahmanian Koushakki, M., Mahdavi Hajiloui, M., & Khalidi, Sh. (2015). Analysis of driving factors and barriers to the development of rural entrepreneurship with an emphasis on transformation and complementary industries in the agricultural sector (Kamfirouz district, Maroodasht city). New perspectives in human geography, year 9, number 1, pp. 53-70. (In Persian).
Rashki Qala Nou, Z., Reza Kamalian, A., Hosseinzadeh, R., & Yaqoubi, N. M, (2018), The effect of export of border markets on the production of different economic sectors in the Sistan region, National Conference of Economics, Development Management and Entrepreneurship with the approach of supporting goods Iranian, Zahedan. (In Persian).
Saeedi, P., (2008). The role of modern rural management in entrepreneurship and employment creation, Yas Strategy, Year 5, Number 19, Tehran, 171-187. (In Persian).
Safai Fard, N., (2016). Identification and ranking of entrepreneurship development strategies in Marzi Mirjaveh city, master's thesis in entrepreneurship, Faculty of Management and Accounting, University of Sistan and Baluchistan. (In Persian).
Salehi, M.J., (2017). Ranking of the country's provinces based on human development and human capital indicators. Quarterly Journal of Research and Planning in Higher Education, Volume 24, Number 1, pp. 27-49. (In Persian).
Stenholm, P., Acs, Z. J., & Wuebker, R. (2013). Exploring country-level institutional arrangements on the rate and type of entrepreneurial activity, Journal of Business Venturing, 28(1), 176-193.
St-Jean, E., & Audet, J. (2022). The role of mentoring in the learning development of novice entrepreneurs, Mentoring & Tutoring: Partnership in Learning, 30 (1), 1-21.
UNCTAD. (2021). Review of maritime transport 2021, United Nations Conference on Trade and Development.
UNIDO. (2013). Agribusiness for Africa’s prosperity, United Nations Industrial Development Organization.
Vahdatipour, A., & Heydari, Y., (2014). Investment opportunities in border areas, creation of joint border markets. National conference on sustainable development and investment opportunities, Parsabad city, Islamic Azad University, Parsabad branch, Moghan. (In Persian).
Versailles, B. (2012). Market Integration and Border Effects in Eastern Africa, Paper provided by Centre for the Study of African Economies, University of Oxford in its series CSAE Working Paper Series with number.
World Bank. (2017). World development report 2017: Governance and the law. World Bank.
World Bank. (2019). World development report 2019: The changing nature of work. World Bank.
World Bank. (2019). World development report 2019: The changing nature of work,  World Bank.
World Bank. (2022). World development report 2022: Finance for an equitable recovery. World Bank.
WTO. (2023). World trade statistical review 2023. World Trade Organization.
Zaret Ken, H., (2016). Identifying entrepreneurship opportunities in zero-border areas of Sistan and Baluchistan province, master's thesis, development oriented entrepreneurship, Faculty of Entrepreneurship, University of Tehran. (In Persian).
 

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار